uru

Av Freddy dos Santos, VIF-spiller

I skrivende stund legger Diego Forlan ned ballen som første straffeskytter i Uruguays kvartfinale mot Ghana. Sikkert som banken i nettet.  Og jøss, Gyan går fram for å  ta Ghanas første. For en psyke han må ha hvis han klarer dette. Yes!

Men jeg lurer spent.; hvis Uruguay går videre, vil Suarez, som reddet som en keeper med hånda på streken, fordømmes like hardt som Henry ble for sin hands som sendte Frankrike til VM? Forseelsene er jo absolutt sammenliknbare. Den ene skaffet målet som sørget for seier, den andre hindret et mål, og dermed håpet for videre avansement.

Der var det gjort. Uruguay vant. Handsen ble helt avgjørende. Ingen av TV2s kommentatorer har nevnt det med et ord. Men intensjonen til Suarez var minst like klar som Henry sin, det var juks for å oppnå et bedre resultat.

Det er noe med å være så uendelig krass i en situasjon mens man ser mellom fingrene med noe tilsvarende i en annen. En slags dobbeltmoral.  For hvis man mener at Irland skulle vært i VM, da er  det jo egentlig Ghana som skulle vært videre til semifinalen. Eller ?

Jeg vil ikke forsvare Henry, ei heller sverte Suarez. For jeg tror de fleste har vansker med å sette seg inn i situasjonen de opplever der og da. Det er instinkt, vinnervilje, dumskap og desperasjon i en og samme handling.  Det får bare så uendelig store konsekvenser for så mange.

Nå er det Uruguay som fortsatt har sjansen til å bli verdensmestere. De har vært knallgode., så misforstå meg ikke- det er fortjent at de har kommet langt. Men som Maradona anno 2010 ville sagt det;  ikke ved hjelp av Guds hånd, bare en helt vanlig hands.

Hilsen Freddy

VM blogg nr 4

I skrivende stund legger Diego Forlan ned ballen som første straffeskytter i Uruguays kvartfinale mot Ghana. Sikkert som banken i nettet. Og jøss, Gyan går fram for å ta Ghanas første. For en psyke han må ha hvis han klarer dette. Yes!

Men jeg lurer spent.; hvis Uruguay går videre, vil Suarez, som reddet som en keeper med hånda på streken, fordømmes like hardt som Henry ble for sin hands som sendte Frankrike til VM? Forseelsene er jo absolutt sammenliknbare. Den ene skaffet målet som sørget for seier, den andre hindret et mål, og dermed håpet for videre avansement.

Der var det gjort. Uruguay vant. Handsen ble helt avgjørende. Ingen av TV2s kommentatorer har nevnt det med et ord. Men intensjonen til Suarez var minst like klar som Henry sin, det var juks for å oppnå et bedre resultat.

Det er noe med å være så uendelig krass i en situasjon mens man ser mellom fingrene med noe tilsvarende i en annen. En slags dobbeltmoral. For hvis man mener at Irland skulle vært i VM, da er det jo egentlig Ghana som skulle vært videre til semifinalen. Eller ?

Jeg vil ikke forsvare Henry, ei heller sverte Suarez. For jeg tror de fleste har vansker med å sette seg inn i situasjonen de opplever der og da. Det er instinkt, vinnervilje, dumskap og desperasjon i en og samme handling. Det får bare så uendelig store konsekvenser for så mange.

Nå er det Uruguay som fortsatt har sjansen til å bli verdensmestere. De har vært knallgode., så misforstå meg ikke- det er fortjent at de har kommet langt. Men som Maradona anno 2010 ville sagt det; ikke ved hjelp av Guds hånd, bare en helt vanlig hands.

Freddy

Tips oss hvis dette innlegget er upassende