Skrevet av Aslân (Twitter)
Diego Maradona har skapt mest liv og sirkus under VM, men Diego Forlan har vært den beste.
Jeg tror Tyskland vinner i kveld, og kommer til å proppe VG Manager-laget mitt fult av spillere i hvitt. Men det aller morsomste hadde vært om Diego Forlan skyter Uruguay til bronse.
For meg er Diego Forlan VMs beste spiller. Måten han har båret en av de minste nasjonene innbyggermessig helt til semifinalen, er etter min mening mesterskapets store prestasjon. Med bronse i kveld kan han krone en spesiell sesong som har inneholdt både en skuffende 9.plass med Atletico Madrid, men også nasjonal cupfinale og ikke minst seier over Fulham i Europa League-finalen. Forlan var også der den toneangivende spillere, akkurat som han har vært i VM.
Selv om jeg synes eksperter, særlig norske, har vært for overdrevne i sin ros av laget, tror jeg Tyskland vinner i kveld. De har et spennende lag, men at noen hadde det som favoritt før finalen er for meg helt uforståelig. De har hatt færrest avslutninger i nesten alle kampene, men likevel scoret fire mål i tre av dem. Det vitner om motstandere som forsvarer seg iditotisk, litt tur, litt dyktig og kanskje også en fordel av at samtlige spillere i troppen har brukt den omdiskuterte VM-ballen i Bundesliga den siste sesongen. Noen mener det ikke bør være en fordel og at alle har et ansvar for å stille forberedt til eksamen, at de burde hatt nok tid i oppkjøringen til å teste “Jabulani”. Greit nok, men det er vel en fordel å ha lest pensumbøkene et helt år kontra å få dem i hendene et par uker før eksamen?
Nok om det. Tyskland er et sterkt lag, og jeg tror det blir for mye for Uruguay i dag, særlig med viktige Thomas Müller tilbake etter suspensjon.
For øvrig et interessant spørsmål før morgendagens finale: Hvem blir Årets spiller i verden? Siden FIFA startet sin utdeling i 1991, har vinneren i hvert VM-år vært en verdensmester (Romario, Zidane, Ronaldo, Cannavaro). Ballon d’Or, kåret av sportsjournalistene, har ikke vært like knyttet opp til VM. Hristo Stoichkov vant for eksempel i 1994. Fra og med i år blir de to slått sammen, og det blir spennende å se hvordan det slår ut. Kan Messi vinne i år, for eksempel, eller ryker han fordi Argentina røk ut? Et naturlig valg vil være Wesley Sneijder, med både cup- og seriegull fra Italia, samt Champions League-trofeet, selv om jeg ikke synes han spillemessig har vært så veldig god i VM. Vinner Nederland finalen, blir det garantert ham. Vinner Spania… David Villa?
Hvem mener du har vært Årets spiller?
12 kommentarer In " Tror på Tyskland, håper på Diego "
RSS-strøm med kommentarer til dette innlegget. Tilbakesporings-URL
juli 10th 2010 at 19:18
Alt annet enn at Messi får den er latterlig. Messi var VMs beste spiller i gruppespillet, og med den fantastiske sesongen han har hatt, ville det vært veldig overraskende og feil hvis Sneijder/Robben får den bare pga de vinner VM. Årets spiller i verden går på hvilken spiller som har vært best, ikke hvem som har vunnet flest titler, til tross for at dette også er en faktor som spiller med.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 10th 2010 at 19:26
Vinner nederland finalen er jeg enig, da blir det nok wesley sneijder vinner prisen. Men vinner spania, synes jeg Xavi burde få prisen. Måten han styrer midtbanen og gir pasninger i perfekt timing og perfekt rom, er fantastisk! Selv er jeg real-madrid fan, men Xavi, det er en klassespiller!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 10th 2010 at 19:53
Diego Forlan er en formidabel spiller, ingen tvil om det.
Er han heldig og klarer å ta ut ekstremferdighetene sine og omsette dem i resultter, KAN han bli matchvinner mot Tyskland.
Til dine øvrige filosoferinger vil jeg bare si:
Jeg synes det er MYE mer merkelig at VG-journalister i begynnelsen av turneringen hadde tro på Argentina og Englend som mestere enn at journalister hadde tro på Tyskland, for Tyskland har, i motsetning til England og Argentina, faktisk prestert. (Og Tyskland presterer alltid.) De tapte semifinalen knepent mot turneringens desidert sterkeste lag.
Tyskland kom blant de fire beste, mens England var elendig og Argentina ikke hadde gjort leksa si i forsvarsarbeid.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 10th 2010 at 20:20
Starlett: Personlig stilte jeg store spørsmål ved både England (helt avhengig av Rooney) og Maradona (Diego-effekten), men det du sier her vitner jo om etterpåklokskap. Ifølge det du sier her, burde vi jo hatt mer forhåndstro på Uruguay enn Argentina, og det tror jeg faktisk vi i så fall ville vært alene om i verden.
Selv synes jeg Tyskland har imponert, men jeg synes ikke de fortjener å bli hypet opp i så stor grad som de er blitt. England, Australia og Argentina forsvarte seg idiotisk, i tillegg har vi elementer det er lett å glemme, som for eksempel Lampards skudd. Der og da var England best og i ferd med å ta over kampen. Faktisk synes jeg kampen mot Spania var en av deres beste, kanskje den beste. De spilte helt riktig mot et mye bedre lag, og var bare en markeringsglipp unna å klare det.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 10th 2010 at 20:23
Tyskland stiller jo ikke med første-elleveren i kveld. Fem utskifninger og enda yngre mannskap enn tidligere i VM, Spørs hvor mye det svekker dem. Men modig å prøve enda flere spillere og matche dem for fremtidige oppgaver!
Jeg mener at gullballen må deles ut til en av spillerene som spilte semifinale, men vil vente til finalen og brosefinalen er spilt med å velge den jeg synes har vært best.
Det er fabelaktige kandidater på alle fire lag.
Jeg ville bli veldig overrasket om Messi skulle få gullballen.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 10th 2010 at 20:35
Takk for svaret og klargjørende, Aslan! Satte pris på det!
At Argentina og England ikke kom til å gjøre det særlig godt, er ikke etterpåkunnskap for meg. Jeg hadde ikke tro på de lagene og har gjentatt det i ukesvis, men Uruguay var overraskende.
Jeg har ALLTID tro på Tyskland, fordi de omtrent alltid presterer. (Men de er redusert på grunn av sykdom i kveld)
Mer senere, for nå må vi følge med…_)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 10th 2010 at 20:57
Wesley Sneijder har hatt en ufattelig sesong, og et meget godt VM. Min stemme går til han.
Jeg må si meg uenig med deg, Aslân; Sneijder har vært avgjørende med sine sedvanlig geniale stikkere og generell ballfordeling.
Det er selvfølgelig i tillegg til scoringene han har levert.
Jeg tar ingen verdens ting fra Diego Forlan, han har vært glimrende han òg.
Xavi, på sin side, har ikke vært like dominerende som under EM for to år siden. Litt krampeaktig sammenlignet med det vi vet Xavi står for.
Messi er Messi. Leo er som alltid god, men underveis i VM så vi tydelig at jakten på det forløsende målet gikk utover samhandlingen med lekekameratene på Argentina.
Men, tiden for vise. Jeg holder ihvertfall en patriotisk knapp på Wesley Sneijder.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 11th 2010 at 00:37
tyskland imponerer og leverer HVER eneste turnering!
trodde spania skulle bli for sterke og det ble de selv om jeg ble skeptisk i forhold til hvordan lagene hadde spilt.
sølv,bronse,sølv,bronse de foregående turneringene sier sitt! All honør til mesterskapslaget tyskland, som jeg traff godt med å tippe på bronse før vm startet
Men Nederland samt uruguay forventa jeg aldri, hadde faktisk england i den spotten der ^^ men men, skal aldri tippe england i noe mesterskap, de er rett og slett for dårlige, tyskland presterer uansett!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 11th 2010 at 10:14
Hei igjen, Aslan
Jeg vil gjerne utdype litt svaret mitt til deg.
Tittet gjennom innleggene her på VM-bloggen, og ser at det IKKE var du som skrev de innleggene som jeg reagerte mest på angående vurdering av lagene.
Når det gjelder min forhåndsvurdering, så er det slik at jeg er partisk, og derfor håper og tror jeg alltid på Tyskland og Nederland.
I år var jeg usikker på hvor langt Tyskland kunne komme på grunn av Ballacks skade og førstekeeper Enkes triste død i november, jeg var spent på hvordan de unge stortalentene Özil, Khedira og Thomas Müller ville takle VM-sirkuset, og som de fleste som følger med i tysk klubbfotball, lurte jeg på hvor smart det var å sette både Podolski og Klose i første-elleveren, i lys av sesongen deres i klubblagene, og hvordan ville Neuer fungere som målvakt?. Men samtidig har jeg stor tillit til Joachim Löw og regnet med at han visste hva han holdt på med. (Og det gjorde han. Ypperlig coach.)
Så ER det et faktum: Tyskland KAN VM og EM. Det er verdens beste turneringslag, til og med med flere kamper enn Brasil. Men pussig nok “glemmer” journalister det i mesterskap etter mesterskap.
Bare nå i det siste: Finalist og sølv i VM 2002, bronse VM 2006, finalist og sølv 2008, bronse i år.
Et lag med slike meritter må man ALLTID regne med, og nå visste jo de fleste at Tyskland har en ny spillestil.
Men forhåndsfavoritten var selvfølgelig Spania. Det regner jeg med at de fleste er enige om. Med en knallsterk spillerstall som ingen andre kan matche, samspilt og Barcadominert og regjerende europamestere var de storfavoritter
Likevel: Før semifinalen mot Tyskland overbeviste de ikke og innfridde ikke forventningene, verken i gruppespillet, med TAP for Sveits, (av alle) eller i åttededels og kvartfinale. Men da viste hva de kan i semifinalen, så vi at favorittstempelet var velbegrunnet.
Derimot har England praktisk talt ikke levert noe av betydning siden de vant VM i 1966. Det er 44 år siden. Det får være grenser for hvor lenge man kan suge på gamle karameller!
Det norske og engelske Premier Leage-seere MÅ forstå, er at klubbfotball og landslagsfotball er to helt forskjellige disipliner. Og ikke minst i ligaer som er avhengige i utenlandske stjernespillere for å holde det høye og attraktive nivået.
Hvordan tror du underholdningsverdien i Premier Leage hadde vært om man spilte noen kamper utelukkende med engelskmenn?
Naturligvis finnes det flere gode individualister i det engelske landslaget, spillere som fungerer i sine respektive klubber, men i motsetning til Tyskland, fungerer de ikke sammen som et LAG når de stiller i landslagsdrakta. Slik har det stort sett vært så lenge jeg kan huske. Derfor forstår jeg ikke norske journalisters overfokusering på England. Ikke bare i år, men i alle mesterskap ser vi det samme. Og innsatsen deres i gruppespillet var begredelig. Hvis et lag er avhengig av EN stjernespiller for å lykkes, da er laget altfor svakt til å hevde seg internasjonalt.
I går måtte f.eks Tyskland skifte ut 5 spillere på grunn av sykdom og skader, deriblant kapteinen, spissen og målvakten, men fordi de er et LAG lyktes de likevel, selv om de var noe svekket.
DET er den store forskjellen mellom Tyskland og England.
Nei, jeg har ikke glemt Lampards scoring som ikke ble mål. Men å tro at England hadde vunnet åttendedelsfinalen om målet hadde blitt godkjent, er å tro på julenissen. Tyskland var flere nummer for stor for England, og Tyskland har så sterk lagmoral at de ikke lar seg vippe av pinnen av at det står uavgjort til pause.
I går, med redusert mannskap, snudde de for eksempel 1-2 til 3-2.
England må nok finne ut hva de gjør feil og arbeide med å utvikle spillere og lag i stedet for å skylde på dommertabber, for det er vel ikke dommertabber som gjør at de ikke har kommet til semifinale eller finale på aldri så lenge?
Jeg skjønner den journalistiske verdien i at Maradona, som har vært både fotballhelt og helt nede av sykdom og elendighet, nå er landslagstrener for Argentina, men jeg skjønner ikke den voldsomme troen på laget. Mexicokampen ble i realiteten avgjort av et godkjent offsidemål og forvirringen og frustrasjonen blant meksikanske spillere like etter scoringen som gjorde at scoring nr. 2 kom og punkterte kampen, og ikke av genialt spill. Forøvrig skulle det bare mangle om ikke Argentina skulle slå Mexico, selv om hadde et uorganisert forsvar.
Hvem vinner i kveld?
Jeg tør ikke å tippe. Har aldri i mitt liv levert en tippekupong.
Det er to gode lag, men Spania er absolutt best på papiret og ikke minst er de betydelig bedre defensivt enn Nederland
. Spørsmålet er om de får ut potensialet sitt slik de fikk mot Tyskland.
Gjør de det, vinner de.
Hjernen min sier Spania, men hjertet sier Nederland.
Spania har forresten spilt veldig fair fotball. De har bare pådratt seg 3 gule kort under hele turneringen. Stjerne i boka!
Vet du om noen andre av lagene som gikk videre fra gruppespillet har bedre statistikk?
Hvem tror du vinner?
Forøvrig syns jeg det er fint at du svarer på kommentarer. Ikke alle VG-journalister gjør det, og da mister de innloggede bloggere motivasjonen til å kommentere.
Så jeg håper du fortsetter med det og hvisker dine kolleger i øret at VGB-bloggerne setter pris på svar når de bruker tid til å kommentere innleggene deres.
Med forbehold om hva som skjer i kveld, er Bastian Schweinsteiger eller Wesley Sneijder mine kandidater til gullballen.
Villa er glitrende i sin rolle, men Schweinsteiger og Sneijder har større reportoar over hele banen, og særlig Schweinegger er SJEF i troppen, både offensivt og defensivt.
Men det er nok sannsynlig at en finalespiller vinner ballen.
God fornøyelse i kveld!:-)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 11th 2010 at 12:25
Når du snakker om å bære Uruguay frem til semifinalen må du huske på at slik det gikk i innledende ville det nødvendigvis måtte bli enten Urugay, Ghana, USA eller Sør-Korea som gikk til semifinale, og alt ville vært uventet ut fra forhåndstipsene. Slik sett har Uruguay kommet relativt lett til det, selv om de måtte slåss mot Ghana for å komme seg videre. Før det var de i en pulje der det antatt sterkeste laget var et Frankrike i fullstendig oppløsning.
Men de har fightet godt både mot Nederland og Tyskland, og laget er nok det beste Uruguay har hatt i moderne tid. Er heller ingen tvil om at Forlan og Suarez er gode spillere. Men ikke glem at Uruguay har hatt mange lette motstandere i VM.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 11th 2010 at 12:29
Messi ville forøvrig vært feil. Gullballen deles ut ut fra prestasjoner i VM, ikke ut fra prestasjoner på klubblaget. Messi har slett ikke glitret i VM, delvis kanskje fordi en udugelig og inkompetent argentinsk trener har brukt ham feil. Vil nok heller si Robben, Schneider, Villa, Xavi, Iniesta, Müller og Schweinsteiger utgjør favorittsjiktet.
Men at Messi er årets beste spiller totalt sett – om man regner med klubbfotballen – det er vel fremdeles svært sannsynlig.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 12th 2010 at 19:34
Jeg tror at Diego Forlan er verdensbeste spiller
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende